torstai 1. maaliskuuta 2012

ny se alkaa

Yli vuosikymmen on mennyt Helsingin kunnallispolitiikan parissa.  luottamustoimena on menossa 12. vuosi pelastuslautakunnassa ja siitähän riittää mielenkiintoista ja vähemmän mielenkiintoista tarinaa. 
menneestä ajasta voi todeta, että onneksi useimmissa muissa virastoissa on asiat paremmin. 
Laitoksen toimintaa voi kuvata lauseella "näin me olemme aina tehneet".  Väärinkäsitysten välttämiseksi painotan operatiivisen pelastustoimen toimivan kansainvälisesti vertaillen erittäin hyvin mutta toiminnan ja laitoksen organisaatio on jäänyt viime vuosisadalle, eikä ihan loppupuolelle.  Toimia laitoksen toiminnan tehostamiseksi ei ole tehty.

Helmikuussa tuli mitta täyteen kun edelleenkään virkamiehet eivät anna pyydettyjä tietoja ja siksi Venlan kanssa kirjoitimme hesariin mielipidekirjoituksen.  Laitoksen virkamiehen kirjoittama pj:n allekirjoittama vastaus tuli jo seuraavana päivänä missä seliteltiin ja jopa valehdeltiin.  Toivottavasti julkisuusrumbaa ei tarvi jatkaa, vaan pyydetyt tiedot annetaan kuten kunnallislakikin edellyttää.  Yksityisellä puolella toimineena on mahdoton ymmärtää miten laitosta voi johtaa tietämättä  kulurakennetta.  Se on yksi selitys jokavuotiseen lisärahan vinkumiseen.  Mitään todellisia tehostamistoimia ei ole koskaan esitetty lautakunnalle.  Kun olen tutustunut 20 maan pelastuslaitoksiin joista osaan syvällisesti ja säännöllisesti niin voin sanoa, että Helsingin pelastustoimi voitaisiin hoitaa halvemmalla tai nykyisellä rahamäärällä saisi enemmän aikaan.

Kävin pari viikkoa sitten Tukholman palolaitoksella ja siellä oli palopäällikkö ja lautakunnan pj saaneet juuri potkut.  Syy yhteensä noin € 2 milj alijäämäinen tulos kahden vuoden aikana (budjetti noin € 70 milj).  Jos meillä olisi yhtä tiukka meno, mikä ei olisi ollenkaan pahasta, niin pelastuskomentaja ja lautakunnan pj olisi potkittu pois jo ensimmäisen lautakuntavuoteni jälkeen.  Siellä käydään nyt pohdintaa pitääkö päällikön olla alan koulutuksen saanut vai ei.  Sama pohdinta on ilmeisesti Helsingissä menossa kun komentajan virkaa ei ole vieläkään pantu hakuun yli neljännevuosi edellisen komentajan eläkeilmoituksen jälkeen.  Pelastuslautakunta oli yksimielisesti alan koulutusvaatimuksen säilyttämisen kannalla vaikka eipä sen poistaminen mikään katastrofi olisi kunhan virkaan nimitetään pätevä eikä sopiva.
Saas nähdä miten käy ?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti